习近平总书记曾鲜明指出，党性说到底就是立场问题，衡量党性强弱的根本尺子是公、私二字。这把尺子，量的是利益取舍，照的是初心本色，称的是政治品格。在全面从严治党向纵深推进的今天，用“公、私”这把尺子量一量每一名党员、干部，既是自我检视的清醒，更是砥砺党性的自觉。

公与私，是党性最直接的“试金石”。共产党人不是不食人间烟火的苦行僧，也有正当的个人利益。但党员、干部之所以区别于普通群众，就在于当公与私发生冲突时，必须毫不犹豫地以公为先、以民为重。一事当前，是先想组织需要还是先算个人得失？是服从大局还是挑肥拣瘦？是秉公用权还是以权谋私？选择的背后，就是党性的强弱。习近平总书记深刻指出，党性是党员、干部立身、立业、立言、立德的基石。这块基石稳不稳，就看在公私之间能不能站得正、立得直。党性纯则信念坚，党性强则事业兴；公私分明则根基牢固，公私失衡则地动山摇。

公私之间，最能照见境界高下。回望党的历史，老一辈革命家用一生作答。杨善洲同志退休后放弃城市生活，扎根大亮山种树22年，把价值数亿元的林场无偿交给国家。他图什么？图的是“给乡亲们造一片绿洲”。周恩来同志定下“十条家规”，不搞特殊、不谋私利，连亲属探望都严格要求，用一生践行“活到老，学到老，改造到老”。陈云同志说：“个人名利淡如水，党的事业重如山。”这些共产党人之所以能在群众心中立起丰碑，不是因为职务有多高、权力有多大，而是因为在公私之间，他们永远把“公”字放在前头。反观现实，一些党员、干部对组织分配的任务挑肥拣瘦，合意的就干、不合意的就推；有的遇到矛盾绕着走、碰到难题往后退；有的政绩观存在偏差，重“显绩”轻“潜绩”；有的以权谋私、当官做老爷、搞特殊化，甚至跌入违法乱纪的深渊。凡此种种，根子都在于党性弱化、公私失衡。党性的堤坝一旦失守，什么错误的东西都可能乘虚而入。正如古人所言：“一心可以丧邦，一心可以兴邦，只在公私之间尔。”

把握好“公、私”这把尺子，不是要否定个人正当利益，而是要在排序上守住底线。党员干部可以有个人追求，但不能把个人利益凌驾于党和人民利益之上；可以有个性特点，但不能天马行空、我行我素；可以有合理待遇，但不能与民争利、以权谋私。毛泽东同志在党的七大上就曾深刻而风趣地指出，“党性就是普遍性，个性就是特殊性”，“不能设想我们党有党性，而每个党员没有个性，都是木头”。马克思主义政党从不排斥个性，而是强调在坚持党性原则前提下，充分发挥党员的积极性、主动性、创造性。但个性再张扬，也不能越过公私的边界；利益再正当，也不能踩踏纪律的红线。说到底，就是要做到公款姓公、公权为民、公心做事。

握好这把尺子，重在从小事小节上守起。公私分明，不是只在重大关头才需要面对。一顿饭、一张卡、一次用车、一项审批，都可能成为公与私的较量场。对党员、干部来说，要经常用“公私”这把尺子量一量自己的言行：有没有把组织资源当成个人资源？有没有把分管领域当成私人领地？有没有把职务影响当成谋私工具？只有慎独慎微、防微杜渐，才能在大是大非面前站稳立场。组织部门要把“公私”表现作为考察干部党性修养的重要内容，在日常调研、谈心谈话、年度考核中注意观察干部在公私问题上的态度和言行，让公私分明者受尊重、有舞台，让公私失衡者受警醒、没市场。

公私之间见初心，公私之间见党性，公私之间见忠诚。一个党员就是群众中的“一面旗”，群众看党员、看干部，最直观的就是看你在公私面前怎么选、怎么做。广大党员、干部要时刻对照“公、私”这把根本尺子，在克己奉公中彰显共产党人的政治本色，在秉公用权中赢得人民群众的信任拥护，在担当作为中书写无愧于时代的合格答卷。（中共高唐县委组织部：康朋）